De acuerdo a la información que he logrado recuperar, tengo una muy buena idea de como en teoría funciona el sistema. Pero nada de lo que leerán en este blog es una ciencia exacta, no lo he probado aun. Este blog es mi conejillo de indias y de alguna forma el conejillo de indias de todo el que desee seguir este proyecto.
El gráfico de arriba (lo he hecho yo misma) comprende lo que se definiria con standard buen contenido.
- Atractivo: Debe ser visualmente atractivo, en el 84.7% de los casos, los consumidores basan su decisión de compra de un articulo en el color (Nota mental: Incluir color, mucho color).
- Relevante: Para el publico y relevante para la marca (Nota: marca, también somos nosotros mismos) tiene que tener relación con la temática del canal y los intereses de mi publico potencial.
- Conveniente: Fácil de entender, rápido de descifrar, debe ofrecer la solución a un problema que el espectador no sabia que tenia, y la solución, debe ser simple.
- Informativo: Debe simplificar algo complicado o brindar el valor añadido de nuevo conocimiento al espectador o/y cliente
- Entretenido: Debe ser fácil de ver, debe ser disfrutable a los ojos, los oídos y el cerebro.
- Diferente: Esa es la razón por la que alguien elegiría tu contenido sobre cualquier otro sobre la misma temática o una diferente.
Dicho todo lo anterior, vale destacar que si producimos contenido que tiene menos de un circulo y mas de otro, también cuenta, pero la audiencia meta cambia.
Por ejemplo:
Quiero hablar sobre cierta mariposa de Madagascar
Puedo hace una presentación científica, llena de términos en latín y etc
Puedo hacer una presentación con vieos de la mariposa, datos curiosos y música de fondo.
Las 2 presentaciones son igual de validas y son sobre la misma mariposa, pero el publico meta de ambas no podría ser mas diferente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario